Skip to content
checkregion-ua.info Logo checkregion-ua.info Logo checkregion-ua.info Logo
  • Головна
  • Конкурс
  • Oбласть
    • oбласть
      • Вінницька
      • Волинська
      • Івано-Франківська
      • Дніпропетровська
      • Донецька
    • oбласть
      • Житомирська
      • Закарпатська
      • Запорізька
      • Кіровоградська
      • Київ
    • oбласть
      • Київська
      • Луганська
      • Львівська
      • Миколаївська
      • Одеська
    • oбласть
      • Полтавська
      • Рівненська
      • Сумська
      • Тернопільська
      • Харківська
    • oбласть
      • Херсонська
      • Хмельницька
      • Черкаська
      • Чернівецька
      • Чернігівська
  • Тема
    • Cоціальні проблеми
    • Будівництво та архітектура
    • Гроші
    • Дороги і транспорт
    • Екологія
    • Законодавство
    • Земля
    • Культура
    • Медицина
    • Освіта
  • Про проєкт
    • Про проєкт
    • Методичні рекомендації
    • Актуально
  • Контакт
  • Головна
  • Конкурс
  • Oбласть
    • oбласть
      • Вінницька
      • Волинська
      • Івано-Франківська
      • Дніпропетровська
      • Донецька
    • oбласть
      • Житомирська
      • Закарпатська
      • Запорізька
      • Кіровоградська
      • Київ
    • oбласть
      • Київська
      • Луганська
      • Львівська
      • Миколаївська
      • Одеська
    • oбласть
      • Полтавська
      • Рівненська
      • Сумська
      • Тернопільська
      • Харківська
    • oбласть
      • Херсонська
      • Хмельницька
      • Черкаська
      • Чернівецька
      • Чернігівська
  • Тема
    • Cоціальні проблеми
    • Будівництво та архітектура
    • Гроші
    • Дороги і транспорт
    • Екологія
    • Законодавство
    • Земля
    • Культура
    • Медицина
    • Освіта
  • Про проєкт
    • Про проєкт
    • Методичні рекомендації
    • Актуально
  • Контакт
  • Головна
  • Конкурс
  • Oбласть
    • Вінницька
    • Волинська
    • Івано-Франківська
    • Дніпропетровська
    • Донецька
    • Житомирська
    • Закарпатська
    • Запорізька
    • Кіровоградська
    • Київ
    • Київська
    • Луганська
    • Львівська
    • Миколаївська
    • Одеська
    • Полтавська
    • Рівненська
    • Сумська
    • Тернопільська
    • Харківська
    • Херсонська
    • Хмельницька
    • Черкаська
    • Чернівецька
    • Чернігівська
  • Тема
    • Cоціальні проблеми
    • Будівництво та архітектура
    • Гроші
    • Дороги і транспорт
    • Екологія
    • Законодавство
    • Земля
    • Культура
    • Медицина
    • Освіта
  • Про проєкт
    • Про проєкт
    • Методичні рекомендації
    • Актуально
  • Контакт

Вердикт

ВердиктZdenka Plocrova2019-06-20T14:39:13+03:00

ПРАВДА

  • наведені спікером факти та документальні дані, причинно-наслідкові зв’язки, динаміка та перебіг подій/явищ відповідають дійсності;
  • присутня чітка логіка у використанні аргументації;
  • спікер демонструє високий рівень обізнаності по темі заяви.

ФАКТИЧНА ПОМИЛКА

  • наведені спікером факти та документальні дані, причинно-наслідкові зв’язки, динаміка та перебіг подій/явищ у цілому відповідають дійсності, але містять незначні відхилення/похибки/неточності, які не спотворюють загальну картину;
  • логіка викладення задовільна – присутня непослідовність у використанні аргументів.

МАНІПУЛЯЦІЯ

  • наведені спікером факти та документальні дані відповідають дійсності, але побудова причинно-наслідкових зв’язків між ними – викривлена/спотворена/умовна/надумана;
  • наведені спікером факти та документальні дані відповідають дійсності, але побудова причинно-наслідкових зв’язків між ними – викривлена/спотворена/умовна/надумана;
  • наведені спікером факти та документальні дані, які відповідають дійсності, чергуються із викривленими/хибними/надуманими/неправдивими;
  • обізнаність спікера у темі заяви може бути як поверхнева/умовна, так і глибока (що якраз і дозволяє здійснювати фактичні маніпуляції).

НЕПРАВДА

  • наведені спікером факти та документальні дані, причинно-наслідкові зв’язки, динаміка та перебіг подій/явищ НЕ відповідають дійсності – містять викривлення/грубі помилки/вигадані елементи
  • логіка аргументації спотворена – відсутня послідовність викладення, або вона є штучною;
  • для надання аргументам тези ваги, присутні посилання на фахові джерела (які можуть не мати відношення до теми заяви або взагалі не існувати) а також (частково) на дійсні факти/документальні дані;
  • обізнаність спікера в темі заяви може бути як поверхнева/умовна, так і глибока (що дозволяє надавати викривленим аргументам ваги).
ЗАВАНТАЖИТИ PDF

Фактчек-матеріали, які опубліковані на сайті www.checkregion-ua.info, це конкурсні роботи студентів.

amo-logo_home-page
Copyright 2020 checkregion-ua.info   |   Усі права захищені
Page load link
Цей сайт використовує файли cookie. Якщо ви залишаєтеся на цьому сайті, то ви погоджуєтеся на використання нами файлів cookie. Дізнатися більше ПОГОДЖУЮСЯ
https://policies.google.com/technologies/cookies
Go to Top